上杭| 新龙| 佳县| 贵德| 清远| 息县| 镇雄| 固安| 光山| 正蓝旗| 丹东| 澳门| 雅江| 盖州| 赣榆| 始兴| 苗栗| 铜梁| 青海| 大同区| 察哈尔右翼后旗| 随州| 正阳| 噶尔| 三门峡| 青铜峡| 渭南| 上虞| 乌审旗| 宁陵| 寒亭| 南澳| 曲水| 宜春| 武夷山| 旺苍| 佛冈| 井陉| 宁陕| 许昌| 城阳| 丰宁| 呼伦贝尔| 珠海| 南宁| 永寿| 龙凤| 寻乌| 北海| 全州| 禹州| 化隆| 茂县| 潞西| 精河| 龙井| 洱源| 麻城| 西沙岛| 黔江| 珲春| 屏边| 宣威| 萨迦| 麻城| 竹山| 成都| 固始| 威远| 纳溪| 长春| 吴忠| 苏家屯| 杨凌| 左云| 扶沟| 泗县| 湖南| 翼城| 凉城| 罗城| 扎赉特旗| 盐田| 湟中| 全州| 荣县| 大足| 铁岭县| 调兵山| 泉州| 沙河| 聂荣| 友谊| 德阳| 闽清| 虞城| 离石| 禹州| 鄢陵| 新丰| 义县| 噶尔| 丹阳| 青龙| 浏阳| 丰城| 太仆寺旗| 同心| 临漳| 甘棠镇| 定陶| 淮滨| 隆子| 凤翔| 大邑| 于都| 咸阳| 文昌| 华山| 淅川| 敦煌| 大邑| 田东| 黟县| 定日| 朝天| 科尔沁右翼中旗| 甘德| 永城| 井陉| 颍上| 聂拉木| 江达| 墨脱| 永新| 鹤峰| 贵港| 丹阳| 砚山| 墨玉| 宁国| 交城| 乌达| 高明| 河口| 五常| 陈仓| 子洲| 雁山| 迭部| 溆浦| 兴隆| 玉树| 老河口| 霞浦| 泗水| 沧源| 汉南| 建宁| 新蔡| 牟定| 晋宁| 费县| 宝应| 桑日| 井研| 金秀| 弋阳| 海伦| 衡南| 乌当| 巴中| 罗山| 阳山| 延川| 宿松| 常州| 武强| 临淄| 霸州| 南通| 河津| 蒙阴| 乳源| 全南| 普宁| 安龙| 薛城| 理塘| 英吉沙| 成都| 枣强| 沂南| 江永| 甘棠镇| 百色| 松原| 乌兰浩特| 筠连| 琼中| 塔城| 班戈| 渠县| 邯郸| 聂拉木| 喀喇沁左翼| 平远| 镇宁| 开阳| 辽源| 凤凰| 昂仁| 南召| 固安| 新余| 加查| 寻乌| 沙县| 林西| 肥乡| 将乐| 宁化| 化德| 玛多| 徐州| 临高| 北戴河| 镇雄| 襄汾| 焉耆| 黄山区| 平定| 华池| 鸡东| 定陶| 龙山| 丁青| 都安| 寿县| 鹤山| 凤庆| 巍山| 安西| 北海| 封开| 塔什库尔干| 罗江| 凤阳| 黄梅| 甘谷| 珊瑚岛| 佳木斯| 浠水| 石门| 呈贡| 鹰潭| 宿州| 城口| 阿瓦提| 西畴| 辽阳县| 庄河| 峨山|

盱眙县兴隆乡 “从群众中来,到群众中去”牢固树

2019-05-21 04:58 来源:中国企业新闻网

  盱眙县兴隆乡 “从群众中来,到群众中去”牢固树

  整个剧情视频图文结合,使受害人信服,其实都是该团伙的模板套路。  此次开放的档案中有一份是北京出版社关于出版《啼笑因缘》的请示和文艺编辑室的报告。

在峰会会场,不少来自成员国、观察员国的外国朋友,都能看懂中国古语“有朋自远方来”。我坚信,在大家共同努力下,上海合作组织的明天一定会更加美好。

  二是不要单独与网上认识的朋友会面。  “把这么多国家聚合在一起,所有大家庭里的成员国,不分大小、强弱,大家都是平等的”。

  这也正是现代社会对语文学科提出的要求。  丁薛祥、杨洁篪、王毅、何立峰等参加上述活动。

  法治社会和市场经济讲究诚实信用和公平正义,最高法院的征求意见稿对全额计息条款予以否定和纠偏,显然非常必要。

  经过一审和二审,直到2018年1月份,北京市二中院作出二审判决,认为全额计息的赔偿数额过分高于持卡人违约造成的损失,应予以适当减少,要求被告返还多扣划的钱款元。

  习主席在上合青岛峰会大范围会谈上发表讲话,从发展观、安全观、合作观、文明观、全球治理观的角度对上合发展做出全面阐述。  该通道一经曝光即引发强烈舆论争议,有人认为:在路上低头玩手机本身就非常危险,设立“低头族专用通道”可能会鼓励和纵容这种行为。

  如账单为两万元,即便到期后仅差1分钱未还,也应按照两万元为基准计算利息。

    犯罪团伙有规模,剧情丰富有模板  经侦查,“美女卖茶叶”背后是一个以公司模式运作的诈骗团伙。三是记住你在网上读到的信息有可能不是真的。

    “这些题目从根本上在考查考生的学习能力。

    2017年11月15日,深圳南山区郭某通过微信摇一摇功能,添加一个自称叫刘某诗的女子,两人通过几天时间的聊天,郭某逐渐对该女子产生好感,于是女子在微信里称她的邻居打电话跟她说爷爷在老家生病了,她就买车票回贵阳老家了。

    (本报记者贾宇)编辑:吴海波这是习近平同贵宾们共同步入宴会厅。

  

  盱眙县兴隆乡 “从群众中来,到群众中去”牢固树

 
责编:
<

钱江晚报:“水滴直播”的法律界限,不容模糊

来源:钱江晚报2019-05-21
  教育部考试中心命题专家也指出,有时候试题本身就具有教育的功能,以全国Ⅰ卷的作文题为例,试题把“世纪宝宝出生”和“世纪宝宝成年”作为2000年和2018年当年的主要内容,并在试题的引导语中明确指出“你们与新世纪的中国一路同行、成长,和中国的新时代一起追梦、圆梦”。

  原标题:“水滴直播”的法律界限,不容模糊

  这两年,突然冒出了很多送上门要跟大家分享,免费给网友的生活添砖加瓦的互联网企业。最新的一家是奇虎360公司旗下、名为“水滴直播”的网站,通过直播各类现实场景,引发网友关注。而仅在成都,就有266个监控摄像头,被网络“直播”。

  可是这个以分享生活标榜自身的直播平台到底是互联网的新生事物,还是藏污纳垢的沉渣呢?一般认为,酒吧、内衣店、按摩店、酒店这些场所隐私的成分很大,不宜在网上直播。一些大众化的公共场所的直播其实也同样会泄露个人隐私,一个人出现在一个公共场所,孤立看并没有什么问题,可是对于特定的人特定的事,就可能构成隐私权的伤害。作为直播平台,将这样的视频推向公众,放任隐私的可能泄露,本身就已经构成了对隐私权的侵犯。以个人上传分享为借口,将责任归结为一些用户的行为失控,这是在推卸责任。

  关键还在于,360并没有解决“由谁来决定”的问题。360认为只要用户同意就可以分享,这是偷换了隐私权的概念。摄像头是属于商户的,可隐私权是属于被拍摄的人的,不属于安装摄像头的人,用户可以分享自己个人的画面,但没有权利分享别人的画面。法律允许商家出于安防的目的安装摄像头,但拍摄的内容只能用于安防目的,商户没有权力对外公开,360更没有权力将它放在自己的直播平台上。

  这跟个人信息保护是一个道理,商户获得个人信息只要获得授权并不违法,但将个人信息转手倒卖泄露,就构成违法。个人视频信息、生活轨迹当然在法律的保护之列,这种权利的界定并不存在什么模糊之处,水滴是揣着明白装糊涂。

  水滴以安防为切入口的这个直播空间,其实是在打法律和隐私权的擦边球,满足的是一部分人的窥私欲,跟挤眉弄眼、游走在情色低俗边缘的视频网站并没有本质的不同,反而因为其真实性,对社会人身安全感的伤害更大。

  现在看来,一个个孤立的摄像头可能还构不成大范围的个人隐私泄露,现有的数据技术还无法在复杂的背景环境中将特定的人有效地识别出来,但随着个人摄像头越来越多,形成规模形成网络,大数据和人工智能的发展、身份识别技术的进步,是能将一个人的生活轨迹完整地在网上呈现出来的,个人隐私也将无所遁形。

  而且所谓的分享真的是出自商户的本意吗?360撒开这么大一张网,真的是为了让生活更美好吗?没有360提供的摄像头,没有网络流量可能带来的商业利益,商户的动力在哪呢?没有窥私欲和荷尔蒙的催发,仅仅一个安防系统又如何能引来这么高的点击率?

  以分享为名,行的是贩卖个人隐私的实。一个小小的摄像头,背后则是巨大的商业利益。视频直播网站的火爆,一批高收入网红的产生已经充分说明了这一点。

>
相关新闻
精品栏目

牛角沱大桥"闭关修炼"

女孩和扁舟

苗乡情

周末去这几家江景餐厅吧

热门推荐

我在西湖边修古籍

酿酒葡萄打理忙

中国海龟保护联盟成立

卡尔德克与俱乐部续约

《希望》专场音乐会举行

"完美陌生人"重庆点映

新闻 |  问政 |  资讯 |  百事通

华龙网 www.cqnews.net 触屏版 | 电脑版

Copyright ?2000-2015 CQNEWS Corporation,
All Rights Reserved.
首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 社区 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 科普 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 宅购 地图 | 麻哥辣妹 3c家居
  • 站内
站内
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

钱江晚报:“水滴直播”的法律界限,不容模糊

2019-05-21 07:00:07 来源: 0 条评论
【摘要】 可是这个以分享生活标榜自身的直播平台到底是互联网的新生事物,还是藏污纳垢的沉渣呢?一般认为,酒吧、内衣店、按摩店、酒店这些场所隐私的成分很大,不宜在网上直播。

  原标题:“水滴直播”的法律界限,不容模糊

  这两年,突然冒出了很多送上门要跟大家分享,免费给网友的生活添砖加瓦的互联网企业。最新的一家是奇虎360公司旗下、名为“水滴直播”的网站,通过直播各类现实场景,引发网友关注。而仅在成都,就有266个监控摄像头,被网络“直播”。

  可是这个以分享生活标榜自身的直播平台到底是互联网的新生事物,还是藏污纳垢的沉渣呢?一般认为,酒吧、内衣店、按摩店、酒店这些场所隐私的成分很大,不宜在网上直播。一些大众化的公共场所的直播其实也同样会泄露个人隐私,一个人出现在一个公共场所,孤立看并没有什么问题,可是对于特定的人特定的事,就可能构成隐私权的伤害。作为直播平台,将这样的视频推向公众,放任隐私的可能泄露,本身就已经构成了对隐私权的侵犯。以个人上传分享为借口,将责任归结为一些用户的行为失控,这是在推卸责任。

  关键还在于,360并没有解决“由谁来决定”的问题。360认为只要用户同意就可以分享,这是偷换了隐私权的概念。摄像头是属于商户的,可隐私权是属于被拍摄的人的,不属于安装摄像头的人,用户可以分享自己个人的画面,但没有权利分享别人的画面。法律允许商家出于安防的目的安装摄像头,但拍摄的内容只能用于安防目的,商户没有权力对外公开,360更没有权力将它放在自己的直播平台上。

  这跟个人信息保护是一个道理,商户获得个人信息只要获得授权并不违法,但将个人信息转手倒卖泄露,就构成违法。个人视频信息、生活轨迹当然在法律的保护之列,这种权利的界定并不存在什么模糊之处,水滴是揣着明白装糊涂。

  水滴以安防为切入口的这个直播空间,其实是在打法律和隐私权的擦边球,满足的是一部分人的窥私欲,跟挤眉弄眼、游走在情色低俗边缘的视频网站并没有本质的不同,反而因为其真实性,对社会人身安全感的伤害更大。

  现在看来,一个个孤立的摄像头可能还构不成大范围的个人隐私泄露,现有的数据技术还无法在复杂的背景环境中将特定的人有效地识别出来,但随着个人摄像头越来越多,形成规模形成网络,大数据和人工智能的发展、身份识别技术的进步,是能将一个人的生活轨迹完整地在网上呈现出来的,个人隐私也将无所遁形。

  而且所谓的分享真的是出自商户的本意吗?360撒开这么大一张网,真的是为了让生活更美好吗?没有360提供的摄像头,没有网络流量可能带来的商业利益,商户的动力在哪呢?没有窥私欲和荷尔蒙的催发,仅仅一个安防系统又如何能引来这么高的点击率?

  以分享为名,行的是贩卖个人隐私的实。一个小小的摄像头,背后则是巨大的商业利益。视频直播网站的火爆,一批高收入网红的产生已经充分说明了这一点。

看天下
[责任编辑: 王祥 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
下星村 莲兜美 咸阳北路开源道 东光小区 南吕镇
颐和园北宫门 甘长村 潘家园桥北 宜兴街 高公庄乡
关闭
>>